Отправлено: 23.12.04 03:43. Заголовок: Библиотека.

Доброго времени суток!
Предлагаю в данной теме обсуждать книги, кино и музыку! Ведь все мы живем в разных городах и странах и у каждого свои вкусы!
Тема открыта для свободного общения обо всём интересном!

 Отправлено: 23.12.04 03:49. Заголовок: Re: Библиотека.

Давайте начнем с Ника Перумова. У кого какие мнения будут?

 Отправлено: 24.12.04 03:35. Заголовок: Re: Библиотека.

Я не читал

 Отправлено: 24.12.04 04:00. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma
че-то начинал читать - не поперло

 Отправлено: 24.12.04 04:17. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma
Читала Битву Богов, про Мечи читала. Только давно это было. Помню что тогда понравилось))) Что бы более точно высказаться это перечитывать надо

 Отправлено: 24.12.04 04:35. Заголовок: Re: Библиотека.

Все к стоматологу *глянул на смайлы*

 Отправлено: 24.12.04 04:52. Заголовок: Re: Библиотека.

 Отправлено: 24.12.04 05:23. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma

а, что? Оффтопной Таверны недостаточно? Там нельзя обсудить волнующие вас вопросы? Не?

 Отправлено: 24.12.04 05:37. Заголовок: Re: Библиотека.

Люциус Малфой
Ты первый на очереди
Крыса
Загляните в тему технических вопросов, открытие этой темы оговорено с модераторами.

 Отправлено: 24.12.04 05:45. Заголовок: Re: Библиотека.

Dea Lucaste

спасибо. Я просто интересуюсь, а нельзя было за бокалом горячего глинтвейна :) побеседовать о литературе :)
Видите, опять флудить начали... :( а литературы... как не было....

 Отправлено: 24.12.04 07:01. Заголовок: Re: Библиотека.

Так, о литературе *стремительно грустнеет*
Как вам нравится роман Роулинг «Гарри Поттер и Ко»?))))))

 Отправлено: 24.12.04 07:11. Заголовок: Re: Библиотека.

Люциус Малфой пишет:

цитата

---

Как вам нравится роман Роулинг «Гарри Поттер и Ко»?))))))

---

Это издевательство))))
Я его начала читать года три назад, на море. У соседской девочки лет 12 позаимствовала, ибо совсем нечем было на пляже морду прикрывать
И мне вот не понравилось, пока фильм не посмотрела. Только после оного пошла чтить книги.
А вот не особо нра, как она пишет. Сам стиль. Как сказка для детей от 3 до 6((
Хотя о чем это я? Оно же и есть сказка.

 Отправлено: 24.12.04 07:14. Заголовок: Re: Библиотека.

Ник Перумов сделал себе имя на первом по сути фанфикшене по Толктену, так называемое «продолжение трилогии». «Толкиенисты» всея руси грозили ему аутодафе на доброй половине тиража. Ну и где теперь толкиенисты? а перумов ничего, пишет.
Хоорошего могу припомнить разве что «Трое из Леса».
остальное не подошло

 Отправлено: 24.12.04 07:41. Заголовок: Re: Библиотека.

Dea Lucaste
Сказка сказке рознь. Тот же Толкиен вроде тоже сказочник. И Фрай. И Лукьяненко.
Kitsune-san
Тут ему нечем гордится. Плагиат *пожал плечами*

 Отправлено: 24.12.04 07:50. Заголовок: Re: Библиотека.

Н-да.
Сравнивать Профессора с Роулинг - это мне доселе в голову не приходило...

А что до Перумова... нет, спасибо, уж лучше Лукьяненко. Тот хотя бы читабелен местами... да и рояли из кустов у него не с такой интенсивностью выезжают8)

 Отправлено: 24.12.04 07:55. Заголовок: Re: Библиотека.

а мне вот не прет профессор ни под каким соусом. я вк несколько раз читать начинал и странице к 150 я уже путался в обилии героев, забывал куда и кто валит и зачем ваще это все нужно. по мне, фентези такого рода дутко примитивно. тут мне что толкиен, что перумов, один хрен)))

 Отправлено: 24.12.04 08:11. Заголовок: Re: Библиотека.

Люциус Малфой пишет:

цитата

---

Сказка сказке рознь.

---

Есть сказка а есть фэнтези. Это тоже разные в чем-то вещи)) Для меня и имхо

 Отправлено: 24.12.04 08:12. Заголовок: Re: Библиотека.

The Phantom
Ты еретик
Толкиена нельзя читать, если не приспичило. Только когда хочеться, а не потому что все читали

 Отправлено: 24.12.04 08:29. Заголовок: Re: Библиотека.

Dea Lucaste
позволю с вами не согласится. все-таки мэтр, основоположник жанра....
это что-то вроде Кэролла - тебе может нравится «Алиса» или нет, но прочесть стоит.

 Отправлено: 24.12.04 14:11. Заголовок: Re: Библиотека.

Kitsune-san
Не согласна. Надо всегда и при любых прочих равных читать только то, что хочеться. И так как мне всегда обидно за горячо любимого Толкиена и его ВК, что они мало кому понравились из моих знакомых, я никогда не говорю им «Чтите!!», только тогда, когда сами захотят.

 Отправлено: 24.12.04 16:09. Заголовок: Re: Библиотека.

Dea Lucaste
Мне когда-то очень нравился Толкиен. Но фильмы испортили мне все впечатление. А уж после перевода товарища Гоблина я вообще не могу воспринимать «ВК» серьёзно. Увы и ах)

 Отправлено: 24.12.04 18:12. Заголовок: Re: Библиотека.

а мне вот только фильмы и пошли на ура - имхо, там все лишнее убрали и стало гораздо удобоваримее)))

 Отправлено: 24.12.04 19:56. Заголовок: Re: Библиотека.

Перумова читала, давно, помню смутно... Что-то там такое с гномами») Было не противно, но не слишком интересно.
«ГП и Ко» - книги, имхо, крайне интересные, но уж слишком раскрученные) Нет там столько гениальности на такую безумную популярность. Но я благодарна Роулинг, ибо без нее я бы не узнала прелести гарридрак=)
«ВК» - интересно, но допустим «Сильмарион» я не осилила, занудно слишком было))) А так - прочитать надо, но фанатеть...хм)
*что-то у меня сплошные но...*

 Отправлено: 24.12.04 22:11. Заголовок: Re: Библиотека.

MrsSlyMordevolt пишет:

цитата

---

Мне когда-то очень нравился Толкиен. Но фильмы испортили мне все впечатление

---

А у меня вот сходная с Фантомом митуация. Мне фильм больше книги понравился. Очень чисто и качественно использован весь набор слов Профессора.
И пусть толкиенисты меня потопчут ногами, но это была Экранизация, а не переснимачка слово-в-слово. Тут я вижу разница есть, но фанатичные человеки, обряженные в ржавые тазики ее не воспринимают))) К тому же, экраницаия очень и очень качественная))

Nay’mare пишет:

цитата

---

Было не противно, но не слишком интересно.

---

А я вот сейчас вспоминаю подробней. Все таки Перумов чтился мной с огромным интересом. Довольно интересно написано))

Nay’mare пишет:

цитата

---

Но я благодарна Роулинг, ибо без нее я бы не узнала прелести гарридрак

---

Уж лучше к стоматологу

 Отправлено: 25.12.04 04:51. Заголовок: Re: Библиотека.

Крыса

цитата

---

Я просто интересуюсь, а нельзя было за бокалом горячего глинтвейна :) побеседовать о литературе :)

---

В Таверне переизбыток тем для дискуссий. То, что интересно одним, может совершенно не нравиться другим. Я за то, чтобы тем для простого общения было больше.

 Отправлено: 25.12.04 05:25. Заголовок: Re: Библиотека.

Спасибо всем, что заглянули!

Люциус Малфой
Гарри Поттер... Легкая сказка. Можно один раз прочитать, а затем отправиться спецэффекты посмотреть.
Вы не пробовали читать Роулинг в оригинале?
Лукьяненко хоть сюжет поинтересней закручивает.

The Phantom
Кто из писателей вам нравится?


Dea Lucaste

цитата

---

И пусть толкиенисты меня потопчут ногами, но это была Экранизация, а не переснимачка слово-в-слово.

---

Если бы фильм снялислово-в-слово по книге, то было бы скучно. Хотя зря из «Возвращения короля» кусочек изъяли...
Скажи, пожалуйста, ты сначала книгу прочитала или фильмы посмотрела?

MrsSlyMordevolt

цитата

---

Но фильмы испортили мне все впечатление.

---

Сочувствую!

Nay’mare
Первое впечатление от Перумова несколько сумбурное. После вторичного прочтения смысл проявляется более четко. Вот тогда-то интерес и появляется!

 Отправлено: 25.12.04 05:35. Заголовок: Re: Библиотека.

Kitsune-san
Плагиат - он всегда плагиат. И если человек «раскручивает имя» на чужом творчестве это не делает ему чести.
Вы не читали «Череп на рукаве» и «Череп в небесах»? Интересно было бы ваше мнение узнать.

Amon

цитата

---

А что до Перумова... нет, спасибо, уж лучше Лукьяненко. Тот хотя бы читабелен местами... да и рояли из кустов у него не с такой интенсивностью выезжают8)

---

Можно поспорить у кого «роялей» больше!
Кого порекомендуешь для дальнейшего обсуждения?

 Отправлено: 25.12.04 06:32. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma пишет:

цитата

---

Скажи, пожалуйста, ты сначала книгу прочитала или фильмы посмотрела?

---

Сначала книгу. Причем сначала Хоббита, а уже потом ВК. А что?)

 Отправлено: 25.12.04 07:10. Заголовок: Re: Библиотека.

Dea Lucaste
Просто интересно. Многие за книги схватились уже после фильмов.
Я тоже с Хоббита начинала.

 Отправлено: 25.12.04 08:38. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma пишет:

цитата

---

Многие за книги схватились уже после фильмов.

---

Им легче)))
Хотя у меня фильм опрадал все надежды)))

 Отправлено: 26.12.04 05:26. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma
Я не знаю английского. Лукьяненко -это все равно не очень реально, значит сказка

 Отправлено: 26.12.04 06:23. Заголовок: Re: Библиотека.

ну а Джорджию Бинг никто не читал?

или Дион Форчун?

 Отправлено: 26.12.04 07:52. Заголовок: Re: Библиотека.

К Перумову отношусь с большой опаской (за один тользо заряженный арбалет в мешке, не помню, где это было конретно))). Толкиен... Классика. Мэтр. Но читать... Сильм пыталась начать - перед Игрой по нему, но не просто не пошел... Большой ошибкой его читать было после Черной книги Арды))) Так все виделось неверным...что идея была отброшена далеко и надолго))
Вот сейчас настольная книга - Панов, «Тайный город». И с юмором, и интересный сюжет, не знаешь, как повернется в следующий раз...

 Отправлено: 26.12.04 09:20. Заголовок: Re: Библиотека.

вопрос повторяю
смотрите выше

 Отправлено: 26.12.04 14:33. Заголовок: Re: Библиотека.

Bad little Girl
К сожалению нет...
Ничегошеньки не говорят имена авторов. Даже не слышала кажется...А в каком жанре пишут?

 Отправлено: 26.12.04 21:52. Заголовок: Re: Библиотека.

Bad little Girl
Форчун... что-то читала, еще бы вспомнить что именно. но точно помню, что понравилось.
***
Перумова тоже читала, до сих пор плююсь. а что до Толкиена - то, если опустить сцены описания сражений очень даже читаемо. короче, уважаю старичка. а вот по поводу Роулинг - сказка она и есть сказка, но все равно интересная.
***
встречный вопрос ко всем: что вы думаете по поводу Урсулы Легуин (если ошиблась в написании фамилии - звиняйте)? лиично я очень люблю «Гробницы Атуана».

 Отправлено: 26.12.04 21:54. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma
хорошая темка! ты молодец...

 Отправлено: 26.12.04 23:02. Заголовок: Re: Библиотека.

Нюшка пишет:

цитата

---

Ничегошеньки не говорят имена авторов. Даже не слышала кажется...А в каком жанре пишут?

---

ну...Дожорджия - что-то более десткое))
Форчун - такие серьезные книги..жанр точно не скажу))

Nikoletta пишет:

цитата

---

Форчун... что-то читала, еще бы вспомнить что именно. но точно помню, что понравилось.
***

---

обожаю у нее Лунную Магию!)))

 Отправлено: 27.12.04 07:08. Заголовок: Re: Библиотека.

Nikoletta
У Ле Гуин мне понравилась «Левая рука Тьмы», хоть я и политика - вещи не совместимые;) Неоднозначное произведение. Весьма. Еще - «Всегда возвращаясь назад», если в названии не ошиблась. Летопись будущего - прописано здорово, подробно, местами скучно;) но очень интересно. На любителя.

 Отправлено: 11.01.05 18:17. Заголовок: Re: Библиотека.

Заглохла темка…А темка ценная, не дадим пропасть))
По свежим впечатлениям. Недавно прочитан роман Белянина «Моя жена - ведьма»…Текст, надо отдать должное автору, более пуст, чем некоторые фики. Так и хочется завопить : «И ЭТО печатают?» Есть одно НО…В тексте присутствуют стихи автора. И что это за стихи! Невероятные, цепляющие, необычные….Пример:


Не бывает любви условной...
В небе звезды повисли гроздью,
Бьет двенадцать, сегодня в дом мой
Обещала прийти гостья...
Длинноногая недотрога.
Кровь неровно стучится в венах,
Что-то стукнуло в раме окон
И прошло сквозняком по стенам.
Только свет зажигать не буду,
Даже если луна в тучах,
Если я не поверю чуду,
Хоть кому-нибудь станет лучше?
Я приму ее руки-тени
В ковш горячих моих ладоней,
Брошу все дела на неделе
Из-за глаз, что ночи бездонней.
Пусть не скажет она ни слова,
Я пойму сквозь ее молчанье
Отрицание лобового,
Понимание тонких тканей.
И она, улыбаясь тайно,
Мне напомнит, что все бывает,
Что уже остывает чайник,
Что уже шоколад тает.
На прощание обернется,
Бросит взгляд на жилье поэта
И сюда уже не вернется,
И мы оба поверим в это. (с)


Так же недавно прочитан роман Марион Брэдли «Туманы Авалона». Невероятная вещь. Очень, очень понравилась) Используя фикерскую терминологию – аушка к английской истории времен короля Артура. История реальная и волшебство переплетены так тесно, что в прочитанное хочется верить. Читать тем, у кого сердце сильнее бьется при произнесении слова «Авалон». А еще ее можно прочитать, чтобы смыть странноватый привкус фильма «Король Артур»))

Последняя моя большая любовь - ни в какой рекламен не нуждающаяся Терри Пратчетт. Что сказать? Оригинальнейший взгляд на вещи, буйная фантазия и мягкий, ненавязчивый юмор.
Уф…Расписалась тут))))))

 Отправлено: 11.01.05 19:35. Заголовок: Re: Библиотека.

Нюшка пишет:

цитата

---

ни в какой рекламен не нуждающаяся Терри Пратчетт.

---

А ведь права. Не устаю ее перечитывать. Остроумно пишет, легко читается. И под довольно незапутанным сюжетом у нее очень поучительные мысли
Нюшка пишет:

цитата

---

Текст, надо отдать должное автору, более пуст, чем некоторые фики

---

Ох, сколько раз я так покупала книги по рекомендации продавцов и которые теперь валяються дома мертвым грузом

А еще хочеться спросить посещающих об их отношении к Сапковскому. Кто читал и что думает о его книгах?
Моя любимая у него сага о ведьмаке, перечитывала раз надцать. Кто что имеет сказать по этому поводу?
А сейчас вот заглянула в Таверну и вспомнила про Омена. Может кто читал и его?

 Отправлено: 12.01.05 02:16. Заголовок: Re: Библиотека.

Сапковского не читала, хотя конечно же много слышала, да все никак не доходят руки)
А Омен - в смысле цикл о дьяволе?
Тогда читала. Довольно давно. Жутковатые истории. Я читала три, может их больше?

 Отправлено: 12.01.05 21:46. Заголовок: Re: Библиотека.

Добрый день: я порекомендую для прочтения московского фантаста Олега Дивова. В часности «Лучший Экипаж Солнечной», «закон Фронтира». «Выбраковка» и «След Зомби», «Ночной Смотрящий».

Кто читал - обсудим?

Далее, я знаю только одного писателя - фантаста чьи экранизации под час нравились мне больше самих Книг. Этот писатель - Кинг.

И свои пять копеек: Толкиена экранизировали с ляпами, но совсем не так плохо, как утверждают толктенисты.

 Отправлено: 12.01.05 21:57. Заголовок: Re: Библиотека.

Дивов - это да. Еще «След зомби». Мне очень «Мастер собак» нравится. Самое потрясающее -«Закон Фронтира», а самое шокирующее «Выбраковка»

Кинга читала мало, а еще меньше видела экранизаций. Могу только сказать, что в свое время роман «Мертвая зона» меня потряс. Слишком хорошо передано ощущение тоски и безнадежности человека, который ЗНАЕТ, но ему не верят.

А экранизация...Я не толкиенист, но сочувствующий. ИМХО - не слишком удачная экранизация. Нескольких моментов не прощу никогда)))

 Отправлено: 13.01.05 05:05. Заголовок: Re: Библиотека.

Нюшка
А режиссерскую версию видела?

Как раз толкинисты не особенно ругают экранизацию.

 Отправлено: 13.01.05 07:55. Заголовок: Re: Библиотека.

Снарк
Да ну, » не особенно». Я помню реакцию господ-толкиенистов на первую часть.

 Отправлено: 13.01.05 14:22. Заголовок: Re: Библиотека.

Снарк
Не видела и шансов увидеть у меня нет))
Ругают, ругают)))
А я в принципе понимаю, что для массвого зрителя иначе снять было невозможно, но простить такого Денетора?))) Горлум, правда, удался

 Отправлено: 13.01.05 20:38. Заголовок: Re: Библиотека.

Kitsune-san
Нюшка
Мне показалось, что большинству любителей Толкиена фильм понравился («Фильм безупречен», - как говорит Лэймар.) Ругают его только немногочисленные пуристы. Впрочем, я ориентируюсь по форуму Хеннет Аннун. И Денетор мне понравился. Вот юмор, имхо, Джексону не удался. Везде он несколько натужный.
Нюшка, а почему нет шансов увидеть? СД-дисковода нет?

Ничего, что я вас в этот разговор втягиваю?

 Отправлено: 13.01.05 23:25. Заголовок: Re: Библиотека.

А кто читал Сэлинджера?
Ни грамма сказки, но если бы все реалисты так писали...
Люциус Малфой, если я публично встану на колени и извинюсь за свой промах, Козерог дрогнет?

 Отправлено: 15.01.05 04:24. Заголовок: Re: Библиотека.

Улыбка лезвия
ммм, я читала

Цитата: Являясь в своей прозе блестящим собеседником, Селинджер внушает нам мужество стать самими собой

 Отправлено: 15.01.05 05:38. Заголовок: Re: Библиотека.

freedom

цитата

---

А еще хочеться спросить посещающих об их отношении к Сапковскому. Кто читал и что думает о его книгах?

---

Из всего цикла больше всего мне понравился «Ведьмак». Чем дальше, тем скучнее было читать... (имхо)
Пыталась посмотреть экранизацию... Ничего хорошего... Мрачный фильм получился и перевод плохой.

 Отправлено: 15.01.05 05:54. Заголовок: Re: Библиотека.

Kitsune-san

цитата

---

я порекомендую для прочтения московского фантаста Олега Дивова.

---

Помнится обсуждали мы это в Таверне...
Самая любимая вещь у Дивова - это «Мастер собак»!
Сейчас «Выбраковку» начала читать.

Улыбка лезвия

цитата

---

А кто читал Сэлинджера?

---

Пока не читала... Может расскажете поподробнее?

 Отправлено: 15.01.05 06:39. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma
Velma пишет:

цитата

---

Из всего цикла больше всего мне понравился «Ведьмак». Чем дальше, тем скучнее было читать... (имхо)

---

Т.е., только первая часть, которая «Последнее желание» ?
А экранизацию не люблю. Актер (запамятовала имя) очень и очень смазливым оказался, кроме того, скомкано до безумия

 Отправлено: 15.01.05 07:31. Заголовок: Re: Библиотека.

freedom
Я имею ввиду первую книгу, которая в моем варианте издания называется «Ведьмак». Книг кажеться всего шесть... Точно сейчас не вспомню... Обязательно все найду и сверим наши варианты! ОК?
Может у тебя другое издание?..

 Отправлено: 15.01.05 14:02. Заголовок: Re: Библиотека.

Снарк пишет:

цитата

---

Нюшка, а почему нет шансов увидеть? СД-дисковода нет?

Ничего, что я вас в этот разговор втягиваю?

---

Прекрасно, что втягиваешь, интересный разговор))
А у нас режисерская версия не продается)) Ни разу не видела) Провинция типа)
Да я и не настолько фанат, чтобы эпизоды высматривать...А фильм не понравился мне не с точки зрения толкиениста...Скорее он не лег на личные ощущения. Это не «мой» Денетор. Да, можно и так, но мне не катит) А еще - Фродо...Ну я понимаю, что от молоденького хорошенького Фродо пищат больше девочек-подростков, но...Не мое)))

 Отправлено: 16.01.05 03:44. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma
У меня «Издательство АСТ» и там идет в такой последовательности:
1. Последнее желание
2. Меч предназначения
3. Кровь эльфов
4. Час Презрения
5. Крещение огнем
6. Башня Ласточки
7. Владычица Озера

Экранизировали только первые две части, если считать так, как у меня разделение идет. ИМХО, надо было делать все, потому что именно где-то с 4-5 начинаються наиболее увлекательные события

 Отправлено: 16.01.05 06:01. Заголовок: Re: Библиотека.

freedom пишет:

цитата

---

У меня «Издательство АСТ» и там идет в такой последовательности:

---

а я не все читала где достать?

 Отправлено: 16.01.05 21:08. Заголовок: Re: Библиотека.

Bad little Girl
В книжном магазине. Могу порытся и поискать ссылку в сети.

 Отправлено: 17.01.05 06:51. Заголовок: Re: Библиотека.

*Встревает*
А Нортон, давайте поговорим о Нортон?
Как вам ее *Эльфийское отродье* и *проклятье эльфав*? А еще я недавно прочла один из ее ранних рассказов, что-то про лавандовую подушечку.
Честно говоря, это 2 большие разницы - она бывшая и она нынешняя.

 Отправлено: 18.01.05 06:14. Заголовок: Re: Библиотека.

Darenka
Вообще впрвые слышу

 Отправлено: 19.01.05 20:43. Заголовок: Re: Библиотека.

Прочитав темку, узнала много новых имен... Знать буду, что почитать как-нибудь.
Я честно читала Лукьяненко, и ГП, и Перумова (в Ко с Лукьяненко только), и Толкиена. Лукьяненко.. читается легко, но остается привкус массовой литературы... мысли упрощенные и ни раз виденные... но что-то в этом есть. ГП... как можно ругать то, по чему читаешь фики. И не буду. Толкиен... а мне понравилось. Хотя читала только исходя из того, что отец фантастики и т.п. Мне понравилась, правда, больше всего третья (тогда еще не экранизированная книга). Я сильно сложных книг, наверно, и не читала, так что сказать-то особо больше нечего... хотя фантастики прочитано...

 Отправлено: 20.01.05 01:54. Заголовок: Re: Библиотека.

freedom

цитата

---

1. Последнее желание

---

У меня она называется просто «Ведьмак», хотя издательство «АСТ»! Остальное совпадает!

Darenka

цитата

---

А Нортон, давайте поговорим о Нортон?

---

Что-то очень знакомое...


Кто-нибудь читал Джерральда Даррелла?

 Отправлено: 20.01.05 03:06. Заголовок: Re: Библиотека.

Darenka
Давай о Нортон!))
Вот только как раз Эльфийское отродье и не читала(
Зато читала «Королеву солнца» и «Колдовской мир»...А еще - «Мердок Джорн»...Вообще я у нее много чего читала, очень люблю автора)

 Отправлено: 21.01.05 10:39. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma пишет:

цитата

---

Кто-нибудь читал Джерральда Даррела?

---

Читали!
А еще на русском вышли книги Ларри Даррела. Говорят, очень интересные.

 Отправлено: 23.01.05 03:24. Заголовок: Re: Библиотека.

Снарк

цитата

---

на русском вышли книги Ларри Даррела

---

Спасибо за информацию!

 Отправлено: 23.01.05 05:42. Заголовок: Re: Библиотека.

Velma

цитата

---

Кто-нибудь читал Джерральда Даррела?

---

Читал. А так же Брэма, Сентон Томпсона, Хэрриота...

 Отправлено: 23.01.05 11:26. Заголовок: Re: Библиотека.

Kitsune-san
Предлагаю на «Выбраковку» наложить возрастное ограничение. NC-21, чтобы неповадно. Ты знаешь, о чём я.

И, ещё, господа оборотни и анимаги, как насчёт - Пелевин. «Священная книга оборотня»?

К вопросу о нежно обсуждаемом Сапковском. Лучший фанфик, мною когда-либо читанный - это версия Сапковского по поводу событий, происходивших в «Алисе в стране чудес».

 Отправлено: 23.01.05 12:41. Заголовок: Re: Библиотека.

Шандор
Наххх? Пусть читают без возрастного ценза:) молодые и сильные - выживут.
Сапковский - тут согласен.
А Пелдевин хорош и с «Генератор «П»

 Отправлено: 23.01.05 14:41. Заголовок: Re: Библиотека.

Kitsune-san
Ну, на мой пристрастный взгляд это ещё не всё, что у Пелевина стоит читать. Но я почти фанат, так что опустим.

цитата

---

молодые и сильные - выживут.

---

Ага, но в каком виде? И кому это лечить потом? Генерация интеллектуальных скинхэдов? Личноя бы обошёлся и без такой реальности.

 Отправлено: 03.02.05 04:04. Заголовок: Re: Библиотека.

Шандор
Пожалуй, соглашусь с вами. Возрастное ограничение можно было бы наложить, ну хотя бы «дети после 16»... Остальные действительно имеют шансы на выживание.

Честно говоря во время чтения «Выбраковки» никакого шока у меня не было... Я просто воспринимала это как фэнтези. Представляла какую-то абстрактную страну и все было нормально.

 Отправлено: 18.07.09 22:18. Заголовок: йа ника