Уважаемые дамы и господа, раздел ролевой игры отныне будет закрытым. Если кто-то читал и хочет продолжать читать игру, напишите ЛС Люциусу Малфою или Фантому.
Название: Инвариант Автор: Nyctalus Бета: нет Категория: джен/преслэш Рейтинг: PG-13 Жанр: зарисовка, драма Дисклеймер: без Роулинг я бы такое в жизни не придумала. Аннотация: встреча Гарри со Снейпом. Предупреждение: спойлеры шестой книги.
Примечание: в этой зарисовке не излагается никакого объяснения мотивов поведения Северуса Снейпа в шестой книге. Она основывается лишь на констатации описанных там фактов.
— Он ведь доверял тебе, не так ли? Да, Снейп? Он говорил мне об этом! И не только мне — он всем говорил! Проклятие отскакивает от невидимого щита — когда он успевает их ставить?! — Не-ет, врешь, сволочь! Врешь, паразит! Я тебя достану, скотина! Ты за все ответишь! Он сухо и холодно смеется, распрямляясь и показывая, что ему нет дела до угроз. Только напряженные кисти рук и застывшее выражение лица говорят, что он внимателен и сосредоточен. — Ну же! Н-ну! Тогда ты был посмелее, не правда ли? Трус!!! Он бледнеет, лицо искажается гримасой: — Щенок! — в Гарри летит ответное проклятие, и только чудом он успевает увернуться. — Что, правда глаза колет, сволочь? Это ведь из-за тебя умерла моя мама! Она тоже верила тебе, скотина? Тоже защищала тебя? И отец, и Сириус! Гарри объединяет в одно несколько проклятий. Говорят, так можно. Не важно, он доберется до этой мрази… Да! Снейп еле успел поставить защиту — отлично! — О, Поттер! Мы делаем успехи! Как жаль, что вы так ничему и не научились, — в голосе Снейпа звучит самодовольная насмешка. — Блокируйте сознание, — он щелкает пальцами свободной руки. — Ну, еще раз! Тварь! Менторский тон и покровительственные замечания доводят Гарри до бешенства, он уже не следит за действиями Снейпа — проклятия срываются с его палочки непрерывно. Гарри беззвучно шевелит губами, в горле пересохло, и он лишь шумно выдыхает, послав в тварь очередное заклинание: — Шххх!.. Шххх!.. Шххх!... — Возьмите себя в руки, Поттер, иначе вы не продержитесь и пяти минут, — бросает Снейп, блокируя очередную серию проклятий. Слова кажутся Гарри тяжелыми, как если бы Снейп бросил в него камнем, но тот говорит их легко и наставительно, как на уроке: — Четче, Поттер, четче! Эти чары требуют очень точных движений, я говорил... Гарри прерывает его нотации новым слиянием заклинаний, и Снейп отступает на шаг, ставя какую-то неизвестную Гарри защиту. — Смотрите, Поттер, она вам пригодится, — ублюдок встречает новое заклинание Гарри усмешкой и чуть более медленным движением руки, словно демонстрируя технику защиты. — Тварь! А авада у тебя только на безоружном старике выходит? Тут не рискнешь, правда? Вдруг и тебе не повезет, как твоему хозяину! — у Гарри дрожат губы, и он выплевывает, почти в точности копируя обычную интонацию Снейпа: — Предатель! Подлец! Тварь! Гарри хочет, чтобы Снейп использовал смертельное проклятие — безумно хочется, чтобы оно отразилось и медленно, накрывая эту мразь брызгами зеленого света, обрушилось на нее. Гарри кажется, он точно знает, что будет: это безобразное черное насекомое остановится, дернется в сторону, вскинет левую руку с Меткой — и упадет на спину, уродливо дернув всеми четырьмя конечностями.
Оглушающая тишина и неподвижный воздух кажутся нереальными. Гарри открывает глаза, так и держа вытянутой руку с палочкой, готовый отразить новое нападение — и не встречает сопротивления. Черная фигура лежит на земле, некрасиво подняв согнутые руки и ноги. Мантия неряшливо задрана выше колена. — Ступефай! — кричит Гарри. — Петрификус тоталус! Фигура не двигается, и это хорошо. Гарри подходит ближе, резко дергает Снейпа за руку — та держится только на заклинании. Открытые глаза кажутся круглыми и… такие были у Седрика, точно такие. Гарри вздыхает с облегчением. Этот долг он оплатил. И идет прочь. Откуда-то из-за спины веет холодом, и Гарри оборачивается, приготовившись защищаться. Высокая фигура в светло-серой мантии спешит к месту схватки по-старчески неровными, торопливыми шагами. — Профессор?! Но как же… — Гарри захлебывается от радости, он не верит своим глазам, он боится спугнуть это видение. — Профессор Дамблдор!!! — кричит он. — Все в порядке! Край мантии Дамблдора чуть не достает до земли, и в этом просвете видна противоположная сторона грязной улочки. — Профессор Дамблдор? — Гарри внезапно понимает, почему на директоре эта светлая одежда, а руки и лицо совершенно бескровны. И тут же спохватывается, потому что это — Дамблдор, пусть даже такой! — Профессор Дамблдор!!! — снова кричит он. Взгляд старика рассеян, и создается впечатление, что он не слышит ничего вокруг. Гарри подбегает ближе, намереваясь снова позвать директора. Привидение останавливается над скорченным телом и медленно, словно старые суставы по-прежнему болят, опускается на колени. — Профессор? — еле слышно шепчет Гарри. Капли жемчужного тумана делают мутными призрачные очки-половинки. Привидение осторожно протягивает ладонь к коченеющим мертвым пальцам, словно намереваясь их согреть. И, чуть позже, испуганно отдергивает руку. Старческое лицо делается беспомощным и кривится, нижняя губа дрожит. Привидение снимает бесполезные очки. Вздрагивает и раскачивается из стороны в сторону, уткнувшись лицом в холодные ладони.
Да, после такой зарисовки чертовски грустно стало... Особенно, когда дошла до эпизода с Дамблдором. Респект автору. Хотя, имхо, ну не могу я в Снейпе злодея видеть. Но тут присутствует маленькая такая частичка недосказанности. Если я правильно поняла, то в целом, поступок Гарри можно расценивать как ошибку, учитывая поведение призрака директора?
Прочитала и хочу возмутиться!!! А чего ж этот старый хрыч раньше не пришел?!!! До того, как Гарри стал убийцей и до того, как его верный слуга погиб? Неотложные дела на том свете задержали? А написано хорошо. Спасибо.
Sh@dow Гарри точно ошибся в одном: в том. что Снейпу следует мстить. Я в этом тексте не знаю, был ли Снейп предателем или верным Дамблдору, требовала ли его смерти необходимость или Гарри вела только злость. Просто. думаю, что Дамблдор горевал бы о смерти любимого человека в любом случае. И в любом случае не хотел бы мести: его доверие -- его выбор, к каким бы результатам он ни привел. Наверное, мне не очень удалось донести это в тексте, если приходится объяснять. Жаль .
Mura Ну, директор всегда припаздывал к самому ответственному моменту. Если б не Поттер, он бы и на смерть свою опоздал. А про верного слугу -- не думаю, что Снейп ему "слугой" был. И с верностью у меня тут тоже нет определенности.
Nyctalus Да, но если он столько усилий приложил, чтобы Драко убийцей не стал, думаю, от загробного преферанса ради Гарри и его психики точно отвлекся бы.
Люциус Малфой А что, на ЗФ было что-то неспокойное? Я Вам там ответила. Еще пара вещей -- и впору будет писать сравнительный анализ результатов вывешивания текстов на ЗФ и СЗ.
Mura Во-первых там, увы, нельзя было сделать иначе, сохранив неоднозначность ситуации. *беспомощно развожу руками* Во-вторых. не факт. что Дамблдор часто шастает по маггловскому Лондону. Времечко на добраться надо было. А в третьих -- я не знаю, как сложилась ситуация на войне, быть может, эта смерть была нужна во имя стратегии...
Ferry А у меня новое развлечение: выкладывать тексты одновременно тут и на ЗФ. И еще в дневнике. Борьба с пришибленным Снейпом нынче идет на других фронтах -- на фикатоновских.
Nyctalus Прошу прощения. Вы будете смеяться, но читая фик, я вообще о слэше и не подумала! Честное слово.)) Хотя, обычно я достаточно скрупулезно выискиваю в тексте даже самые тонкие намеки. И дело, наверное, вовсе не в вашем тексте (после того, как вы все пояснили и ткнули меня носом буквально, то все стало на свои места ;)), а в моем невосприятии пэйринга, что-ли... В общем, я так расстроилась из-за Снейпы, что не заметила прочего...
Sh@dow Думаю, Вы будете смеяться гораздо громче, ибо отмазка у меня формулируется так: я не слэшер, я просто АД/СС люблю. Это я к тому, что, может, и не было там никакого слэша. Может, Дамблдор Снейпа по-отечески любит. Даже скорее всего.
Nyctalus Шикарная отмазка! А я вот АД/СС не очень, поэтому вариант про отеческую любовь как-то ближе. Но все равно вам спасибо, т.к. зарисовка очень приятная. И при всей своей краткости вызывает сильные эмоции... Кстати, раз уж выяснять, то все. Не могли бы Вы еще пояснить мне, темной и слегка тормозящей от жары, что означает "Инвариант"?
Sh@dow Насколько я помню, инвариант -- это нечто, остающееся неизменным при различных преобразованиях. Термин в математике встречается и в филологии, кажется. Я так понимаю, надо будет потом внятную сноску сделать.
somebody *лезу целовать читателя, который таки обнаружил в фике главного героя и даже проникся настроением текста несмотря на все неумение автора писать*
*на фразе "не умение автора писать" начинает хихикать* ну а так, я почему-то так сразу поняла))) остальные, видно, тоже поняли, только просто это скрывают))
Nyctalus Ну, если так.... *задумчиво* В принципе, я б согласилась на гэндальфовидного Дамблдора, но дело в том, что этот самый изменившийся Гэндальф (или Дамблдор? ) имел в каноне дурацкую привычку долго трепаться, не затрагивая сути. Так что *кается* оного Дамблдора мне было совершенно не жалко после 6-й книги.
Nyctalus На СЗ нет тех, кто будет хвалить *пояснил* По дружески так сказать. тут все честно. Вот *философски* А про НП я сказал так же, как Вы про прочие форумы. Просто сравнил
Да-а, напугали не на шутку! Как траурно звучит: "Здесь нет тех..." А сравнение с НП не очень корректно: у НП нет литературного форума, как у СЗ нет рецензелки. Не очень понятно, по каким параметрам можно было бы сравнивать.
Nyctalus Да не придирайтесь. Я ведь без злого умысла, и желания задеть Я просто склоненн считать, что иной раз на форумах действует круговая порука из почитатлей и друзей, которые готовы схавать любое, пусть даже не удачное произведение любимого автора, ака уже и друга. И поэтмоу так говорю, и поэтому разное отношение на форумах. На одних друзья, на других просто читатели. Разница огромная
Лично я полагаю, что в тот момент, когда я безосновательно похвалю/обругаю чей-либо текст, мое мнение потеряет какую-либо ценность. Но сколько людей придерживается аналогичной точки зрения -- вопрос сложный. Будем надеяться, что форум способен как-то формировать стиль отзывов. Кстати, столь нелюбимый многими НП очень честен в этом отношении. И тем хорош. Но там проще создать эту атмосферу: народу очень много, люди часто мало знают друг друга, модераторы отсеивают только откровенную ругань -- вот и складывается какое-то общее "говорю что думаю".
Nyctalus Просто Мильва там как-то написала, как пишут "комментарии" на НП Я очень долго думал, что это шутка. Коммент типа" Очень достойный текст. Просто потому, что достойный" Это просто к слову. На мой взгляд не количество отвечает за качество
Soleil Вышла у Гаррика авада. Хотел ее -- вот и получил. Не отраженную, а сам сотворил. А Дамблдору 150 лет, никуда не деться. Да и смерть его, думаю, не сильно красит.
*Занудно* да, но у Ролинг напртив подчёркивается его мощь, энергия и даже физическая сила, необычная в человеке его возраста. А у Вас, извините, артрит, ревматизм и геморрой.
Люциус Малфой К слову или нет, а давайте уж поясню. Мильва писала о рецензелке НП -- системе отбора фиков на сайт. Там короткие и маловнятные отзывы действительно не очень уместны. Когда я говорила о "честности" сайта, я имела в виду систему отзывов в архиве Ярика и обсуждение фиков на форуме (обсуждение некоторых фиков, размещенных в архиве, идет на форуме). Там с краткостью отзывов иная ситуация. Согласитесь, что для рядового читателя отзыв в полторы фразы -- совершенно нормальная вещь. А вот то, что фик с одинаковым успехом могут назвать и нетленкой, и фигней, все зависит лишь от его качества -- это ценно.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
До того, как Гарри стал убийцей и до того, как его верный слуга погиб? Неотложные дела на том свете задержали? 
Замечательный рассказ. Хотя мне впору уже объявлять компанию "по борьбе с порюханным Снейпом" 
Зато нет подтасовки 
Как траурно звучит: "Здесь нет тех..." 
- участник сейчас на форуме
